El Chileno seguirá jugando en Racing. 

 
La práctica de este jueves fue en la cancha auxiliar. Esta estuvo compuesta de movilidad y circuitos de pases con definición. También, tareas tácticas en defensa. Todo ello, pensando en como obtener los tres puntos ante Aldosivi y recuperarse del golpe ante Banfield en la primera fecha.

La gran noticia del día fue la del arreglo contractual que hubo entre la CD y Eugenio Mena. El Chileno trabajó a la par de sus compañeros en el día de hoy, pero es una incógnita para este sábado. El entrenador sabe que lo tiene a su completa disposición, pero no ve con malos ojos la posibilidad de poner definitivamente a Melgarejo de lateral izquierdo en el Cilindro.

El Chelo Díaz hizo fisioterapia y trabajos en el gimnasio. Mientras que Mauricio Martinez estuvo en kinesiología para continuar con la recuperación de la distensión que lo tiene afuera del césped.

Queda saber ahora si este once será el que pondrá Pizzi en cancha ante los de Mar del Plata. Gabriel Arias; Iván Pillud, Leo Sigali, Lucas Orban, Lorenzo Melgarejo; Nery Domínguez, Lolo Miranda, Matías Rojas; Maxi Lovera, Tomás Chancalay, Nicolás Reniero. (4-3-1-2).

2 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
23 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
oscar
oscar
10 months ago

Scheloto esta rengo ¨? Sigue pillud ?

Gustavo Imperial
Gustavo Imperial
10 months ago

Seguramente miranda y rojas la rompen en los entrenamiento de lo contrario no entiendo por que estan siempre
De pillus… mejor no hablar de siertas cosas decia Luca

Roberto Enrique Keen
Roberto Enrique Keen
10 months ago

Basta de criticar a Pillud, en el partido con banfield jugo bien, hizo todo bien, fue uno de los pocos que puso actitud y por su lateral no paso nada, todo vino del lado de soto y la cagada de miranda, los dos goles fueron pases de jugadores de racing.

Lululú
Lululú
10 months ago

Inentendible.

Marcelo Keynes
10 months ago

Un poquito clasista tu comentario Bandido, hay cada nabo que estudia y se recibe en las privadas…

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago
Reply to  Marcelo Keynes

La escuela pública debemos recuperarla y no denostarla; es el logro más grande para que TODO el pueblo se culturice, independientemente de la clase a la que pertenezca; tu comentario fue elitista e incierto, quizás no quisiste dejar esa imágen, pero sonó asi….
Ahhh….los de la página no se a qué escuela fueron, pero fallaron otra vez y van….

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago

Si lo manda a la escuela privada ganando 60/70 lucas mensuales, no le diría elitista, oligarca, etc., sino que le preguntaría como hace??? Y uno de los mejores recueros que tengo en mi vida, es haber hecho toda la secundaria en el Colegio Joaquín V. Gonzalez de Montes de Oca y Australia..

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago

Esos son publicos con cuotas!!!! Los privados que yo digo son bilingües con doble escolaridad y cuestan fortunas!!!!! Muchos con nombre inglés, escocés, irlandés y de Santos y Santas….

Lululú
Lululú
10 months ago

Si querés recuperar la escuela publica, habra que votar diferente.

PBA da fe d ello.

Horacio Pausa
10 months ago

Excelente respuesta Osvaldo, asi tiene que ser.

Marcelo Keynes
10 months ago
Reply to  Marcelo Keynes

Estás muy equivocado hay muchísima gente que estudió en escuela secundaria pública y siguió carreras universitarias y son excelentes profesionales, lo que decís vos es un prejuicio y lavado de cerebro de los que quieren privatizar la educación, entre otras cosas, en Argentina.

Marcelo Keynes
10 months ago

El título dice: “Asi se resolvió”…
Y jamás contaron como!! Jajajaja son de cuarta!!!
En RDA contaron que Blanco y Mena tomaron un café y arreglaron las cosas, ahora, no podía juntarse hace una semana a tomar ese café y no teníamos que aguantar a la momia Soto? Sigo pensando que de haber habido un 3 y un 4 en cancha ese partido no lo perdíamos, jugar con linea de 3 sin laterales adecuados es un suicidio.

Vitalicio519
Vitalicio519
10 months ago

Excelentes noticias. Muy bien por la CD, absteniendose en utilizar artilugios mafiosos (lease “colgar” a un jugador) que nunca jamas solucionan nada. No se podia dejar ir a este gran jugador. Los intereses de Racing siempre tienen que estar primero antes que todo, a dejar el orgullo y la soberbia de lado. Ahora, si lo buscan transferir, en una operacion que beneficie a Racing, bienvenido sea.

Last edited 10 months ago by Vitalicio519
petaca
petaca
10 months ago
Reply to  Vitalicio519

Curiosamente, por los mismos argumentos que mencionas (los intereses de Racing por arriba de todo), pienso que Mena debia ser sancionado con una multa por su actitud poco profesional y solidaria, aun arreglando. En River le daban una patada hasta la estratosfera. Ya esta, vuelta de pagina.

Vitalicio519
Vitalicio519
10 months ago
Reply to  petaca

Deberia haber sido sancionado estoy de acuerdo, pero eso no quita que esta bien que se resolvio el asunto. Lo cortes no quita lo valiente.

petaca
petaca
10 months ago
Reply to  Vitalicio519

De acuerdo

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago
Reply to  petaca

Concuerdo con tu razonamiento

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago
Reply to  Vitalicio519

Colgarlo no es un artilugio mafioso, sino la máxima sanción para un jugador de futbol, que realiza un acto ilegal no previsto en un contrato; Mena debió buscar otra forma para mejorar su 3, y no el de la extorsión e indisciplina; por otra parte, aquí no se detalla si el acuerdo, no implicó un perjuicio severo a los intereses de Racing, reiterando que tampoco estábamos perdiendo si lo colgábamos, a Marzolini o Roberto Carlos, sino al unico “3” que podía jugar hoy en Racing.

Vitalicio519
Vitalicio519
10 months ago

Si para vos lo que estaba haciendo es ilegal -cosa que no estas en posicion ni remotamente para afirmarlo porque no conoces ni los detalles del contrato, ni las promesas verbales que valen tanto como un documento escrito- entonces el club deberia haberlo intimado via carta documento, seguido por el despido y juicio por incumplimiento. Asi sea a Soto, Mena, Marzolini o Roberto Carlos (el lateral o el cantante) .Sabes porque no lo hacen? porque los jugadores ganan TODOS los juicios, simplemente por eso. Pensalo un poco, tan “ilegal” su accionar no debe ser. Por eso algunos dirigentes terminan apelando… Read more »

Last edited 10 months ago by Vitalicio519
Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago
Reply to  Vitalicio519

Es cierto que no conozco el contrato, pero NO SE INCLUYE EN NINGUN CONTRATO, QUE SE PUEDA DEJAR DE CUMPLIR UNILATERALMENTE CON LA PRESTACION A CARGO ESTABLECIDA POR LAS PARTES; SI, SE IMPONEN SANCIONES SI NO LA CUMPLEN, PERO NINGUNA VA A TENER DERECHO A NO CUMPLIRLA UNILATERALMENTE. Tampoco tenés razón, que las promesas verbales pesen mas que lo dicho en un contrato (las palabras se las llevan el tiempo, el olvido y el viento: lo escrito se protocoliza y no se borra facimente) Yo creo que lo de Mena, fue ilegal y merece una sanción pero….tampoco da para que… Read more »

Vitalicio519
Vitalicio519
10 months ago

En ningun lado digo que las promesas verbales valen mas que lo firmado, pero en el derecho laboral, valen lo mismo, lo dice la ley, no lo dice vitalicio519. Puede ser mas complicado de probar, pero eso no quita merito a su validez. Por otra parte SI se puede dejar de ejercer las obligaciones emanadas de un contrato si la otra parte desiste en ejercer sus obligaciones: no me pagas lo acordado, no trabajo; no trabajas, no te pago. No me pagas la mercaderia, no te la entrego; no me entregas la mercaderia, no te la pago. Estoy de acuerdo… Read more »

Osvaldo Barreiro
Osvaldo Barreiro
10 months ago

donde dice “su 3”, debe leerse “su sueldo”: perdón.