Basta de criticar a Pillud, en el partido con banfield jugo bien, hizo todo bien, fue uno de los pocos que puso actitud y por su lateral no paso nada, todo vino del lado de soto y la cagada de miranda, los dos goles fueron pases de jugadores de racing.

Inentendible.

La escuela pública debemos recuperarla y no denostarla; es el logro más grande para que TODO el pueblo se culturice, independientemente de la clase a la que pertenezca; tu comentario fue elitista e incierto, quizás no quisiste dejar esa imágen, pero sonó asi….
Ahhh….los de la página no se a qué escuela fueron, pero fallaron otra vez y van….

Estás muy equivocado hay muchísima gente que estudió en escuela secundaria pública y siguió carreras universitarias y son excelentes profesionales, lo que decís vos es un prejuicio y lavado de cerebro de los que quieren privatizar la educación, entre otras cosas, en Argentina.

Curiosamente, por los mismos argumentos que mencionas (los intereses de Racing por arriba de todo), pienso que Mena debia ser sancionado con una multa por su actitud poco profesional y solidaria, aun arreglando. En River le daban una patada hasta la estratosfera. Ya esta, vuelta de pagina.

Colgarlo no es un artilugio mafioso, sino la máxima sanción para un jugador de futbol, que realiza un acto ilegal no previsto en un contrato; Mena debió buscar otra forma para mejorar su 3, y no el de la extorsión e indisciplina; por otra parte, aquí no se detalla si el acuerdo, no implicó un perjuicio severo a los intereses de Racing, reiterando que tampoco estábamos perdiendo si lo colgábamos, a Marzolini o Roberto Carlos, sino al unico “3” que podía jugar hoy en Racing.